Traduction juridique de "contribution" : contribution ou apport ?

⚠️ Un mot apparemment neutre, mais à double sens en droit

Le mot contribution semble facile à traduire. Et pourtant, dans un contexte juridique, en particulier en droit des sociétés, il ne signifie pas toujours « contribution » au sens courant.

💬 En usage général : contribution (au sens large)

Dans la vie quotidienne, en entreprise ou dans des rapports, contribution peut bien sûr se traduire par contribution (au sens d’apport intellectuel ou professionnel).

Exemple :

• She made a meaningful contribution to the project
  → Elle a apporté une contribution significative au projet

🏢 En droit des sociétés : apport

Dans un cadre juridique, notamment lorsqu’on parle de constitution de société ou d’augmentation de capital, contribution prend un sens technique : celui d’apport.

Exemples :

• cash contribution → apport en numéraire

• contribution in kind → apport en nature

• the shareholder’s contribution to capital → l’apport de l’actionnaire au capital

👉 Ici, traduire contribution par « contribution » serait une erreur, car cela n’a pas de valeur juridique en droit français.

✅ En résumé